>>2696Bilgi ve öğrenme amacı ruhtur, insanın hayvan oluşu ise beden. beden olmadan ruh anlamsızdır. ruh olmadan da beden anlamsızdır. İnsanın hayvan oluşu bir hakikattir. ruhun bedenden kopması pek kabul edilebilir bir durum değil.
İnsanlar doğadan kopmaya başladıklarında şu anki duruma evrilmeye başladık. Bu devrimler çok hızlı oldu ve insanın kafası karıştı, özünü yitirdi. doğa için insan değil insan için doğa felsefesi benimsendi ancak tam tersi bir durum mevcut. gelişimimizi doğadan kopartmak yerine doğa ile harmoni ile sürdürmemiz gerekirdi.
> hem insan doğasını tamamlayıcı bir faaliyet ile benlik bulup hem de hayvani iç güdülerim ile yaşıyorum demek hiç mantıklı gelmiyor. burada aslında şöyle bir soruyu kendine sorman gerekiyor.
< doğa doğal mıdır?doğa olarak neyi tanımladığımıza göre değişir. Doğa yesşillik orman falan değildir. insan doğanın bir parçasıdır. Ancak insan var olmasaydı doğa yine bu eski harmonisi ile süregelecek miydi? Örneğin bir tarla düşün. bu tarlada çıkan otlar ağaçlar falan rastgele bir seçilim ile çıkmış olur ve bu doğadır. ancak insan figürünü koyduğumuzda insanın orayı düzenlemesi, kıymetli ağaçları yetiştirmesi ağaçalr kurumasın diye dereden su çekmesi ve oradaki bitki nüfusuu arttırması yine doğaldır. Beşeri değildir.
Demeye çalıştığım beşer ve doğa birbirinden ayrılamaz. doğa büyük bir kümedir beşer de bunun bir parçasıdır.
Post too long. Click here to view the full text.