>>281>>284 hakli. Ancak bunun sebebi kenan evrene ve turkiyenin kurulus ilkelerine dayaniyor. turkiye kuruldugu zaman kamal fransizlardan esinlenip milliyetciligi ummetcilige muhalefet olarak uyuduruyor ki osmanlidan kalan din olgusu yikilip laik bir duzene gecilebilsin. Ustad aydin beyi menderes sav yikiyor ama bu duzeni cok bazli oldugu icin kabina zarar veriyor diye asiyolar :d
Sagir ismet falan farkinda esasen kurtlerinin varliginin bundan dolayi kurt raporu falan bile yaziyor. Iyice o donemde kurtlerin var oldugunu biliyorlar lakin kurtler sanki hic yokmus gibi davraniyorlar.
Alti okun icerisindeki halkcilik devletcilik ve devrimcilik (inklapcilik) sovyetlerden cumhuriyetcilik laiklik ve milliyetcilik fransizlardan geciyor, gel gelelim bu halkcilik ve milliyetcilik esasinda celiskili kavramalrdir. Halkcilik esit yurttaslik ilkesine dayanirken milliyetcilik o milletin kulturune ve pek cok etmene dayaanan genis bir sey. kamal tipik bir turkcudur, ulke de turkculuk uzerine kurulmustur ve halkcilik sadece turkler arasinda soz konusudur diger milletler mesela kurtler geri plana atilmistir. 80 darbesinden sonra zaten iyice diger azinliklar ezilmeye baslaniyor ve bu kamalist egitim sistemi insanalra zorlanmaya devam ediyor.
Dunya degiseli cok oluyor, insanlarin milliyetciligi ulkenin vatandaslari icin olan tarzdan bizim gibi etnik milliyetci degiller hepsi de kenan evrenin sucu. Insanalri halkci degil milliyetci yetistiriyorlar. Bu nedenle ahlaksiz nesiller turemeye devam ediyor. 86 iq oluyor turkler.
Anayasa, siyasi partiler kanunu ve egitim sistemi degismeli eger ilerlememiz gerekiyorsa. Kamal da osmanli da turkluk de ugrasilacak meseleler degil. 82 anayasasinin bu kadar siki olmasi buyuk bir sosyolojik sorun. Turkiye bu konuda diger dunya uylkelerine kiyasla gercekten geri.