/kultur/ - Sanat & Edebiyat

Bütün devletler istese de istemese bireysel özgürlüğü bastırır, devletler doğası gereği kötü (özellikle orta ve alt sınıf için) yapması gereken görevlerin hiç birini dahi yapmaz. Devlet ile halk arasında olan sözleşme aslında güvenlik karşılığı işgücü ve özgürlüğümüzden refakattır, hiç bir devlet bunu tam olarak da karşılayamaz/karşılayamıyor

>>1910
ve artı olarak üstüne üstlük ne bok yapacağı belli olmayan otoriteden hayır gelmez diyerek varlığını reddediyorsunuz sanırım, doğru muyum?

>>1911
Hiç bir ideolojik mesele bu kadar basit değil, Ben sadece Bakunin'in kitaplarını okudum üstte saydığım argümanlar anarşizmin 10'da 1'i. Kropotkin var çok ayrı bir anarşist. Ama genel olarak bu ayrıca Felsefik olarak da anarşizme yakınım devlet koca bir koyunlaştırma aracıdır.

Nietzsche babadan qouteler bırakayım, kendisi devletin varlığını üstinsana giden yolda bir engel olarak görür ve güvenlik karşılığında yapılan her şeyin kitleleri boyun eğdirme yani köle ahlakına ittiğini düşünür.

>>1912
cevap için teşekkürler, anarşizmi daha iyi anlamak için kaynak ne önerirsin? kitap olabilir, makale olur her şey olabilir.

>>1914
Hep o amına koduğumun interneti yüzünden

>>1914
En başta bakunin okunabilir, düz anarşisttir. Spesifik bir kitabı olarak devlet ve anarşiyi öneririm ardından da Tanrı ve Devleti.

Kropotkin anarşist komünisttir ben de kitapları hakkında pek bilgim yok bu yüzden spesifik bir kitabını öneremem.

Proudhon'a bir göz atabilirsin bireysel anarşist ve mutualizmin kurucusudur. Mülkiyet Hırsızlıktır gibi sloganlarında babasıdır. Spesifik şeyler önermekte zorlanıyorum çünkü ben de sadece bakunin'i okudum diğerlerinin fikirlerini az çok sağdan soldan okuduğum kadarıyla biliyorum.

Bu
https://kereste.moe/kultur/res/1637.html

anarşizm destekleyen 3 kişi falan var ve bunların hiçbirinin internet ortamları dışında bir icraati yok