/kc/ - Kaliteli & Ciddi Tartışma

Nihal Atsız'ın Atatürk rejimindeki dalkavukları hicvettiği dalkavuklar gecesini okudum. Çok bir edebi değeri yoktu ama referansları, masallaştırılmış üslubu ve iğnelemesi çok başarılı.

Bundan sonra unabomber'ın manifestosunu okuyayım diyorum. Sen şu sıralar ne okuyorsun OP?

>>65
bana çok otistik bir eser gibi gelmişti bu, göt yanığı ile hızlı hızlı kaleme aldığını düşünüyorum. Çünkü Ruh Adam'daki edebi derinliğe sahip değildi.

Şu sıralar Hunter S. Thompson üstadın Rom Günlüklerini okuyorum; kesinlikle tavsiye ederim.

Unabomber Manifestosu çok güzel eser, tek oturuşta bile harcanabilecek türden. Ardından Zerzan'ın Makinelerin Alacakaranlığı'nı tavsiye ederim =)

>>66
Bunun film adaptasyonu olan Tutku Günlüklerini izlemiştim, biraz karayip korsanları kosta rika edisyonu gibi gelmişti.

Siyon Liderlerinin Protokolleri'ni okuyorum.
1903'te rusyada yazılmış, 24 protokolden bahsediyor. Kitaba genelde ana akım medyada conspiracy deselerde protokollerin büyük bir çoğunluğu günümüzde çoktan gerçekleşmiş ve gerçekleşiyor. İlginç olan Henry Ford'un bu kitabın 500bin kopyasını çoğaltıp dağıtması. Okuduğum edisyonda onun alıntılarına da bir bölüm ayrılmış ki Henry Ford'un antisemitist olduğunu bilmiyordum.

>>68
ilk defa duydum ancak okuyacağım. Teşekkürler =^)

>>68
Çarpıtılmamış düzgün ingilizce çevirisini nerden bulabiliriz anon?

niye iki tane tirad var?

Anna Kareninayı okuyorum şu an. Bundan önce Budalayı okumuştum.

Budala bir isa parodisi resmen. Tamamen saf ve iyilik dolu, dünyaya başkaları için acı çekmeye gelmiş gibi bir hali olan Prens Mişkin var ana karakter olarak. Prensin çocukluk yıllarından 20li yaşlara kadar boğuştuğu bir epileptik bir hastalığı var. Dolayısıyla insan ilişkilerini, çıkarcılığı, menfaatçiliği öğrenemiyor. Tedavi için uzak bir diyara (Norveçti sanırım) gidiyor orada 4 yıl kalıyor. Orada neredeyse tamamen iyileştikten sonra da isanın yeryüzüne inmesi misali bir trenle beş parasız bir şekilde rusyaya dönüyor. Prensin etrafındaki herkes onun iyiliklerini budalalığına yoruyor. Oysa prens herkesi anlıyor, ona kötülük yapmak isteyenleri tahmin ediyor, fakat insanların ruhlarının hep iyi tarafına güveniyor. Mişkin kötü insanların kötülüklerini hep onlardan ayırıp içinde bulundukları şartlara dayandırıyor. Rogojinle yaptığı konuşmaları böyle yorumladım ben. Rogojinin saplantılı karakterini bile babasına falan bağlıyor, Natasya'nın çelişkili davranışlarını da istemeden düştüğü kötü kadın durumuna bağlıyor. Oysa nastasyanın bir sürü seçeneği vardı. Bana göre bazı insanlar sadece kötüdür.

Nastasya filipovna çok etkiledi beni. Eşi benzeri olmayan bir roman karakteri bence. Romanda beğenmediğim tek karakter kanserli bir çocuk vardı oydu. O resmen romana eklenti olmuş gibiydi.

Kısacası okumanızı öneririm.

>>66
Las vegas’ta korku ve dehşet’in filmi çok güzeldi. Kitabını önerir misin?

>>114
Budala’yı zamanında okumadığıma pişman oldum böyle anlatınca.

Bana gelirsek Paul Naudon’un masonluk kitabını bitirdim ama kattığı şeyler pek düşük. Şu aralar David Talbot - The Saturn Myth’e başlamak istiyorum.